22 февраля 2018 - Администратор
Рынок страхования в аграрном секторе ждет очередной передел. Его участникам придется играть по новым правилам. По каким? Сейчас этот вопрос активно обсуждается.
На сегодняшний день в Казахстане на рынке страхования посевов работают только отечественные компании. Иностранным запрещено законодательством. Они могут работать, но только в части перестрахования рисков, принятых местными страховыми компаниями. Но это тоже только до 2020 года, далее в рамках соглашении ВТО иностранные компании смогут зайти на рынок и работать напрямую. Понятно, что конкурировать с зарубежными компаниями с 300-летней историей будет сложно.
А что будет с обществами взаимного страхования, которые занимают значительную долю рынка, непонятно. Как они впишутся в новые условия страхования?
Ясно только, что от обязательного страхования сразу в один день никто не откажется. На заседании в Правительстве, когда выступал Кайрат Айтуганов – на тот момент первый вице-министр сельского хозяйства, говорил о страховании, что пройдет переходный период в пять лет, и только потом государство откажется от старой схемы. То есть будет работать обязательное страхование, в том числе через ОВС. Но в действительности по ОВС вопрос очень сложный, потому что ОВС не регулируются ни МСХ, ни Нацбанком. По ним ситуация пока непонятна, вопрос висит в воздухе.
Как ясно и то, что действующие тарифы слишком низкие. Некоторые ОВС еще и «демпингуют», что делает рынок слишком рискованным. Сейчас это примерно 60-120 тенге за гектар. Это очень мало. Эксперты говорят, что они должны быть пересмотрены в сторону увеличения.
Какие сейчас проблемы в этой отрасли? Вот есть обязательное страхование в растениеводстве. Фермер, например, владеет 500 гектарами земли. Он якобы засеял 500 гектаров, но по факту только 100. В августе он заявляет, что, соответственно, он посеял 500 гектаров, но из-за погоды у него погибло 400. Местные комиссии физически не могут объехать и просмотреть каждый гектар этого фермера, к тому же тут есть риски коррупции, то есть подкупа членов комиссии. И вот по знанию или незнанию, намеренно или нет, но комиссия соглашается с тем, что у него погибло 400 гектаров. Таким образом, фермер получает страховые выплаты, половину из которых оплачивает государство. То есть схема непрозрачная, подверженная риску коррупции и неоправданных бюджетных затрат.
Исключение подобных схем позволит аграрному сектору стать более привлекательным для кредитования и инвестиций.
Тимур ТУРКЕСТАНОВ
